ສະບາຍດີທຸກໆທ່ານ
ຂໍອະນຸຍາດຕັ້ງກະທູ້ ເພື່ອແລກປ່ຽນຄວາມຮູ້ນຳທ່ານໆ
ຕາມຫົວຂໍ້ນັ້ນເລີຍ ອີກຈັດປີພະມ້າຊິທັນໄທ
ເພາະວ່າພະມ້າ ເປີດປະເທດແລ້ວ
ພະມ້າມີຊັບພະຍາກອນຫຼວງຫຼາຍ
ພະມ້າມີປະຊາກອນເກືອບເທົ່າກັນກັບໄທຍ
ພະມ້າມີແຫຼ່ງທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍກວ່າໄທຍ ແລະ ງາມກວ່າອີກ
ຂ້າພະເຈົ້າວ່າບໍ່ເກີນ 20 ປີ
ສ່ວນລາວ ອີກ 50 ປີກະຄົງບໍ່ທັນໄທຍ ຄັນຍັງເປັນແນວນີ້
ລາວນີ້ ຖືວ່າແຂງນອກອ່ອນໃນ
ງາມພາຍນອກ ທາງໃນເປັນໝາກເດື່ອ
ມັກຍ້ອງ
Anonymous wrote:ສະບາຍດີທຸກໆທ່ານຂໍອະນຸຍາດຕັ້ງກະທູ້ ເພື່ອແລກປ່ຽນຄວາມຮູ້ນຳທ່ານໆ ຕາມຫົວຂໍ້ນັ້ນເລີຍ ອີກຈັດປີພະມ້າຊິທັນໄທເພາະວ່າພະມ້າ ເປີດປະເທດແລ້ວ ພະມ້າມີຊັບພະຍາກອນຫຼວງຫຼາຍ ພະມ້າມີປະຊາກອນເກືອບເທົ່າກັນກັບໄທຍ ພະມ້າມີແຫຼ່ງທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍກວ່າໄທຍ ແລະ ງາມກວ່າອີກຂ້າພະເຈົ້າວ່າບໍ່ເກີນ 20 ປີສ່ວນລາວ ອີກ 50 ປີກະຄົງບໍ່ທັນໄທຍ ຄັນຍັງເປັນແນວນີ້ລາວນີ້ ຖືວ່າແຂງນອກອ່ອນໃນ ງາມພາຍນອກ ທາງໃນເປັນໝາກເດື່ອມັກຍ້ອງ
ອີງຕາມ My economic forecast and economic projection theory ສົມມຸດວ່າ ຣາຊອານາຈັກໄທຸຍ ຍຸດສງັກພັດທະນາ ເສຖກິດຂອງຊາດເຂົາ ໝາຍ
ຄວາມວ່າຢືນຢູ່ຈຸດເກົ່າຈົນຮອດປີ 2050 ແມ້ປານນັັ້ນ ວຽດນາມ ແລະ ພະມ້າ ບໍ່ສາມາດທຽມທັນ ຫຼື ໄລ່ທັນ ຣາຊອານາຈັກໄທຍ໌ໃດ້..ອັນນີ້ຄືຄວາມເປັນຈິງ ອີງຕາມ
Econometric analysis ໝາຍຄວາມວ່າ .ໄທຍໄປໄກຫລາຍແລ້ວ ຈະໄລ່ທັນ ໄທຍ໌ ບໍ່ແມ່ນເປັນເລື້ອງ ງ່າຍດາຍ ແລະ ຈະຕ້ອງມີ Right ingredients.
ແຕ່ມີສິ່ງໝຶ່ງທີ່ ຂພຈ ຢາກຈະບອກໃຫ້ທ່ານ ຜູ້ອ່ານຮັບຮູ້ ແລະ ດີໃຈໄວ້ນັ້ນກໍຄື ໃນ Economic Race or Economic War ນີ້ ລາວ ຈະເປັນ ຜູ້ ຊະນະ ຢ່າງ ຂາວສະອາດ. ຈັ່ງໃດຈັ່ງວ່າຊັ້ນ? ພວກທ່ານເຄີຍເຫັນເກມ ຄວາຍ ຊົນຄວາຍບໍ? ຄວາຍໂຕໃດຢ່າງນໍາຫັລງໝູ່ ..ແມ່ນຄວາຍໂຕນັ້ນ ຊະນະ. ຊະນະແນວໃດ? ຊະນະຍ້ອນສາມາດໄລ່ຄວາຍໂຕອື່ນໃຫ້ ຢ້ານກົວ ແຕກຕື່ນປົບໝີໃດ້. ດັ່ງນັ້ນ ໃນ Economic Race ຄວາຍ ສປປລ ຈະຕ້ອງຢ່າງນໍາຫັລງໝູ່, ຕໍ່ມາແມ່ນ (ອ້າຍໃຫ່ຍ) ຄວາຍວຽດນາມ, ຕໍ່ມາແມ່ນ ຄວາຍ ຂະເມນ, ຕໍ່ມາແມ່ນຄວາຍພະມ້າ, ຈາກນັ້ນ ຈະແມ່ນຄວາຍ ໄທຍ, ຄວາຍ ມະເລເຊັຽ, ທ້າຍສູດແມ່ນຄວາຍ ສິງກາໂປ. ພວກເຮົາ ມີ ວາສນາ ພຽງແຕ່ ໃດ້ ມອງ ໃດ້ດົມ ຫີຄວາຍ ວຽດນາມ ເທົ່ານັ້ນ...ສ່ວນຫີຄວາຍໄທຍ໌...ມອງບໍ່ເຫັນ..ມັນໄກເກີນເອື້ອມ....ຖ້າຊາດໝ້າຕອນບ່າຍໆສາ.
ຈາກ Economic literature ບົດນີ້ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ລາວເຮົາ ຄອງ CHAMPION in South East Asia. No body can beat us.
ຮັກແພງ, ທ້າວເມກນ້ອຍ
Anonymous wrote:Anonymous wrote:ສະບາຍດີທຸກໆທ່ານຂໍອະນຸຍາດຕັ້ງກະທູ້ ເພື່ອແລກປ່ຽນຄວາມຮູ້ນຳທ່ານໆ ຕາມຫົວຂໍ້ນັ້ນເລີຍ ອີກຈັດປີພະມ້າຊິທັນໄທເພາະວ່າພະມ້າ ເປີດປະເທດແລ້ວ ພະມ້າມີຊັບພະຍາກອນຫຼວງຫຼາຍ ພະມ້າມີປະຊາກອນເກືອບເທົ່າກັນກັບໄທຍ ພະມ້າມີແຫຼ່ງທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍກວ່າໄທຍ ແລະ ງາມກວ່າອີກຂ້າພະເຈົ້າວ່າບໍ່ເກີນ 20 ປີສ່ວນລາວ ອີກ 50 ປີກະຄົງບໍ່ທັນໄທຍ ຄັນຍັງເປັນແນວນີ້ລາວນີ້ ຖືວ່າແຂງນອກອ່ອນໃນ ງາມພາຍນອກ ທາງໃນເປັນໝາກເດື່ອມັກຍ້ອງ ອີງຕາມ My economic forecast and economic projection theory ສົມມຸດວ່າ ຣາຊອານາຈັກໄທຸຍ ຍຸດສງັກພັດທະນາ ເສຖກິດຂອງຊາດເຂົາ ໝາຍຄວາມວ່າຢືນຢູ່ຈຸດເກົ່າຈົນຮອດປີ 2050 ແມ້ປານນັັ້ນ ວຽດນາມ ແລະ ພະມ້າ ບໍ່ສາມາດທຽມທັນ ຫຼື ໄລ່ທັນ ຣາຊອານາຈັກໄທຍ໌ໃດ້..ອັນນີ້ຄືຄວາມເປັນຈິງ ອີງຕາມEconometric analysis ໝາຍຄວາມວ່າ .ໄທຍໄປໄກຫລາຍແລ້ວ ຈະໄລ່ທັນ ໄທຍ໌ ບໍ່ແມ່ນເປັນເລື້ອງ ງ່າຍດາຍ ແລະ ຈະຕ້ອງມີ Right ingredients. ແຕ່ມີສິ່ງໝຶ່ງທີ່ ຂພຈ ຢາກຈະບອກໃຫ້ທ່ານ ຜູ້ອ່ານຮັບຮູ້ ແລະ ດີໃຈໄວ້ນັ້ນກໍຄື ໃນ Economic Race or Economic War ນີ້ ລາວ ຈະເປັນ ຜູ້ ຊະນະ ຢ່າງ ຂາວສະອາດ. ຈັ່ງໃດຈັ່ງວ່າຊັ້ນ? ພວກທ່ານເຄີຍເຫັນເກມ ຄວາຍ ຊົນຄວາຍບໍ? ຄວາຍໂຕໃດຢ່າງນໍາຫັລງໝູ່ ..ແມ່ນຄວາຍໂຕນັ້ນ ຊະນະ. ຊະນະແນວໃດ? ຊະນະຍ້ອນສາມາດໄລ່ຄວາຍໂຕອື່ນໃຫ້ ຢ້ານກົວ ແຕກຕື່ນປົບໝີໃດ້. ດັ່ງນັ້ນ ໃນ Economic Race ຄວາຍ ສປປລ ຈະຕ້ອງຢ່າງນໍາຫັລງໝູ່, ຕໍ່ມາແມ່ນ (ອ້າຍໃຫ່ຍ) ຄວາຍວຽດນາມ, ຕໍ່ມາແມ່ນ ຄວາຍ ຂະເມນ, ຕໍ່ມາແມ່ນຄວາຍພະມ້າ, ຈາກນັ້ນ ຈະແມ່ນຄວາຍ ໄທຍ, ຄວາຍ ມະເລເຊັຽ, ທ້າຍສູດແມ່ນຄວາຍ ສິງກາໂປ. ພວກເຮົາ ມີ ວາສນາ ພຽງແຕ່ ໃດ້ ມອງ ໃດ້ດົມ ຫີຄວາຍ ວຽດນາມ ເທົ່ານັ້ນ...ສ່ວນຫີຄວາຍໄທຍ໌...ມອງບໍ່ເຫັນ..ມັນໄກເກີນເອື້ອມ....ຖ້າຊາດໝ້າຕອນບ່າຍໆສາ. ຈາກ Economic literature ບົດນີ້ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ລາວເຮົາ ຄອງ CHAMPION in South East Asia. No body can beat us. ຮັກແພງ, ທ້າວເມກນ້ອຍ
ຂອບໃຈທ່ານ ອາຈານ ລຮລ
ບາດນີ້ຂໍຖາມອີກແດ່ວ່າ ກະສັດມີອິດທິພົນຕໍ່ ພູມມິພາກ ແຫຼມອິນດູຈີນບໍ່
ໂດຍສະເພາະກໍລະນີ ພະມ້າ ທີ່ບໍ່ມີກະສັດແລ້ວ ຈະມີຜົນຕໍ່ການພັດທະນາຢ່າງໃດ ໃນແງ່ປຽບທຽບກັບໄທ ທີ່ມີກະສັດ
ຄັນສະດວກ ກະລຸນາແປຂ່າວໃຫ້ອ່ານແນ່ ຂພຈ ບໍ່ເຂົ້າໃຈທັງໝົດ
-------------------------------------------------
ແມ້ເຖີງປີ 2063 ຫຼື ອີກ ປະມານ 50 ປີ ຂພຈ ໝັ້ນໃຈວ່າ ພະມ້າ ຈະບໍ່ທັນໄທຍເດັດຂາດ ຫຼື ບໍ່ສາມາດຈະ Convergence to Thailand ໃດ້.
ປະເທດໃດ ມີຊັບພະກອນຫລາຍ ນັ້ນບໍ່ໃດ້ໝາຍຄວາມວ່າ ປທ ນັ້ນ ຈະຮັ່ງມີ ຖ້າຫາກ ປທ ນັ້ນ ບໍ່ມີ ເທັກໂນໂລຊີ ສາມາດນໍາມັນຂຶ້ນມາໄຊ້ໃຫ້ເປັນ
ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສຖກິດໃດ້.
ຕົວຢ່າງ: ລັດ California ເປັນອັນດັບທີ 9th ຂອງໂລກເລື້ອງ GDP. ລັດເຊັຽ ມີເນື້ອທີ່ກ້ວາງກ່ອນ ລັດ California ຫລາຍສິບເທົ້າ ອຸດົມຮັ່ງມີໄປດ້ວຍຊັບພະຍາ
ກອນຕ່າງແຕ່ລັດເຊັຽ ມີ GDP ອັນ ດັບ ທີ 7th ຂອງໂລກເທົ່ານັ້ນ.
ດັ່ງນັ້ນ ຊັບພະຍາກອນມະນຸສແມ່ນເປັນ dependent and also endogenous ariable. ສິ່ງທີ່ ພະມ້າ ບໍ່ມີໃນສິ່ງທີ່ໄທຍມີ ນັ້ນກໍຄື:
ຊັບພະຍາກອນມະນຸສ (Human Capital). ຊັບພະດອນມະນຸສ ແມ່ນເປັນ Determinant factor. ດັ້ງນັ້ນ ພະມ້າ(ບໍ່ຕ່າງຫັຍງຈາກ ສປປລ) ຍັງຂາດ Highly skilled labor both professional and technical. ຫາກ ພະມ້າ ບໍ່ພັດທະນາຄົນກ່ອນ ຫຼື ການພັດທະນາຄົນຕ້ອງໄຊ້ເວລາ ຂພຈ ຄິດວ່າ ເກມ ຄວາຍ-ໄລ່-ຄວາຍ (economic race) ພະມ້າ ຈະຢືນຢູ່ໄກ້ໆວຽດນາມ ແລະ ລາວ...
ທ້າຍສຸດ ບັນດາ ປທ Asean ອາດແບ່ງອອກເປັນສອງ groups. upper echelon and lower echelon.
Upper Echelon={ Singapore, Malaysia, and Thailand}
Lower Echelon= { , Indonesia, Philippines, Burma, Cambodia, Vietnam, and the Champion-Laos}
ສ່ວນ ສປປລ ເຮົາ ພາຍໄຕ້ ການນໍາພາອັນ ສະຫລາດສ່ອງໃສ ໝັ້ນ ຍືນ ແລະ ສະງ່າງາມ ຂອງ ພັກ ເພີ່ນໃດ້ສົ່ງນັກຮຽນ ສປປລ ໄປຮຽນ ວິຊາປາກແບ້ ຫຼື ພວກເຮົາ
ເອີ້ນວ່າ Marxist-Leninist political theory ໃນ ບັນດາ ປທ ສັງຄົມນິຍົມທັງຫລາຍ...ແມ່ນເປັນການລົງທືນ..ບໍ່ໃດ້ຮັຍກໍາໄຣ ແລະ ບໍ່ກຸ້ມຄ່າ. ນີ້ຄື ຂໍ້ອະທິບາຍ
ເປັນຫັຍງ ປທຊ ເຮົາ ບໍ່ໄປບໍ່ມາ ພາຍໃນ ສາມສິບກົ່ວາປີຜ່ານມາ...
